請律師有沒有用?大數據分析結論

2012年9月1日19:56:23 發表評論

打官司到底要不要請律師?律師到底能不能幫助當事人?打贏官司?上萬元的律師費到底值不值?
相信每個當事人都曾糾結過這個謎題。

現在,大數據解開了這個謎題-請律師的確有用,能夠提升當事人的勝訴率至少16個百分點,請律師的當事人勝訴可能性要比不請律師的當事人高出整整一倍。

大數據如何解開這個謎題?我們知道—個案件中有人勝訴就必然有人敗訴。因此,我們可以通過比較同案件中請律師的當事人與未請律師的當事人的勝訴情況的差異,來判斷請律師有沒有用。如果請律師沒有用,那么加總平均后,兩組當事人的勝訴率應該是相同的(即50%)。

用大數據對過去兩年法院已經公開的民事判決書進行了大數據分析。在總共3035524份已公開的判決案例中,只有一方當事人請律師的案例共有578040份。我們運用人工智能技術進一步分析了這57萬多份案例的判決書,自動判讀雙方當事人的勝訴情況(包括部分勝訴的情況)。我們發現在這些只有一方當事人請律師的案例中,請律師的當事人的平均勝訴率是66.2%,比50%的基準值高出16.2%,而不請律師的當事人的平均勝訴率只有33.8%,兩者相差整整一倍!值得指出的是,如果考慮到請律師的一方往往是對勝訴較沒有把握的一方,律師對勝訴的實際貢獻很可能更高。

我們對北上廣深的單方律師代理案例做了單獨分析。發現上海請律師的當事人的勝訴率最高(73%),北京(61%),廣州( 71% )和深圳(69%)均高于全國平均值(66%).請律師有沒有用?大數據分析結論

不同類型的案件的數據也有所差別。例如在常見的合同糾紛、債務糾紛、交通事故和勞動爭議中請律師的當事人的勝訴率分別是74%、85%、71%和53%(勞動爭議有前置的強制勞動仲裁程序,在對仲裁結果不服而提起的勞動爭議訴訟中請律師的當事人仲裁敗訴方要多于勝訴方,因此可以理解勞動爭議的律師勝訴率相對較低。)。請律師有沒有用?大數據分析結論

大數據有力地證明了律師在訴訟過程中為當事人創造了重大的價值,通過提供專業服務,顯著提升客戶的勝訴可能住。那律師費值不值呢?簡單折算—下,以件標的金額100萬元的案件為倒,請律師給當事人帶來的預期回報至少有16萬元(即100萬元的16%),即使4萬元的律師費也有至少400%的預期回報。顯然,律師收取的律師費(通常不超過標的金額5%)絕對是物超所值。對面臨官司的當事人而言,請律師肯定是明智之舉。優秀的律師即使不能完勝對方,也往往能幫助客戶減少敗訴的風險,降低損失。如果您是律師,當有人質疑您的價值,請毫不猶豫地將這篇文章轉發給他。

 

 

weinxin
? ? ? ? ? ? ? ?掃碼加微信咨詢
法律咨詢請撥電話13926122510 ,雷律師執業于廣州知名律所,從事律師工作多年,具有豐富的訴訟實戰經驗和技巧。

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: